2022年5月26日星期四

维天有汉

曾经是一本正经和聚精会神地听过我在课堂上面东拉西扯、信口开河、直接违反现代科学知识体系和严重违背逻辑推理常识的甬江小朋友们,据说有很多人仍然还在想着听我接着讲“元始天尊、人类起源”的神话故事系列。其中有几位已经能够背诵出好多段《论语》《孟子》原文的小朋友,竟然直接语音告诉我希望我能讲一讲汉族祖先的起源。

可是,在讲解“汉族祖先的起源”这样深邃和庞大的一个话题之前,我必须先要参考和摘要一些近现代科学家、历史学家或者人类学家们公开发表的研究结论,然后再给出自己的解释,希望能够多少避免被接受过现代教育的人们直接斥责为“根本不懂一点科学常识!”

 

一、科学知识

1.汉族总人口约14亿,占世界人口约18%,以人数而言,目前是世界排名第一大单一族群。

2.汉族通常被认为是上古传说炎帝黄帝两个部落的后裔,又称炎黄子孙

3.汉族泛灵信仰比率较高。多具中国民间宗教背景。

4.秦末天下大乱,诸侯并起,最终刘邦击败了当时最强大的霸王项羽,统一天下因刘邦曾被项羽封为统辖巴、蜀、汉中等地区(境内有汉水)的汉王,所建立的朝代便称为汉朝。在此这后,华夏族便又产生了这个族称,之前的华夏秦人等族称也继续存在。

5.汉族作为一个族群,直到汉武帝时代才有了汉人一名。汉人得名于汉朝,最初本意是指汉朝之人,而汉朝则得名于汉水作为族称最终为中国汉族人所接受。

6.作为汉族的族称应不晚于南朝初期。唐朝在与周边国家或地区的交往中自称为汉国,边界称为汉界,其人民称为汉人汉民华人”。到近代19世纪末以后,由于民族一词引入,汉族便取代汉人成为这一族群的正式名称。

7.魏晋南北朝华夏人开始出现汉人自我称谓,而在此之前,汉人汉民多为周边国家对汉朝国民的称呼。

8.汉族起源有两种说法,第一种说法认为人类是在各地分别演化而成,汉族为古代北京猿人等的直系后裔。第二种说认为,所有现代人类皆起源于非洲。现代基因研究,以起源非洲的说法为主流

9.法国汉学家提出华夏起源于巴比伦,后迁入中国,击败当地土著首领蚩尤,蚩尤属下余众或沦为奴隶,或逃到南方成为后来的苗族,他的学说被诸多日本学者吸纳,接影响当时留日的中国学者(如梁启超章太炎

10.中国汉族与其他人类一样起源自非洲,后迁移至亚洲。

11.基因研究指出,原始人类非洲,经自东亚南部,于4万至2万年前间北上至黄河中上游,成为汉藏人先祖。

 

二、神话传说

仔细阅读过国内外的很多历史学家、人类学家、科学家和汉学家们对于汉族祖先起源的解释之后,其实我们还可以关注一个看似不科学的领域里面的那些看似违反近现代科学知识体系和看似违背逻辑推理常识,但是却在人类世界里面和社会生活之中已经流传了几千年,甚至是几万年之久的古老的神话传说故事。

请大家千万不要蔑视或者无视这些看似“不科学”的神话传说故事,要知道对于很多的已经接受过至少十多年时间的近现代科学技术知识“连续洗脑”之后,并且因此公开声称自己“唯科学是从、唯科学为尊、唯科学才信”的当代人,有时候可能恰恰就是自己的思维方式稍微转换一下,或者是在自己接触到的信息来源完全不同的情况之下,一个或者一系列的崭新认知就会自然而然地发生和出现。

例如,对于“汉族祖先的起源”这一话题,众所周知,在中文里面的这个字,在六书之中属于一个“形声字”。顾名思义,这个“汉”的字,以三点作为其部首就已经这个“汉”字的本义,肯定是辽阔浩瀚、无边无际的“大”(三生万物,三为多)着直接的联系。

有了这个基本认知,立刻就会看到,很多纯粹的语言学家们解释的这个“”字的本义是“汉水”,这显然是不符合“三点水、三为多,三生万物”的基本定义。因为无论是古代的汉水,还是今天的汉江,都没有呈现出辽阔浩瀚、无边无际的气势。

因此,如果采用“排除法”果断划掉现存于人间的这一条发源于陕省宁强秦岭南麓、流向东南方向、先后陕省南部、省西北和中部,最后在武汉入长江之中,成为长江最大支流的“汉水、汉江”之后,现在我们对于中文里面的“汉”字的本义,也就只能解释为横亘在茫茫夜空之中的那条星汉璀璨的天河银河)。

实际上,中国的古人一直都将天上的银河视为“汉水因此才天汉、河汉、星汉、霄汉等说法。

例如,1.《诗经·小雅·大东》维天有,鉴亦有光

2.《诗经·大雅·云汉》:倬彼云汉,昭回于天。

3.三国曹操《观沧海》:星汉灿烂,若出其里。

因此综上所述,我的个人结论是:汉族人的祖先,既不是从古代北京猿人演化过来的,也不是从古代巴比伦迁移过来的,当然更不是从非洲大陆短跑或者长跑过来的,而是来自于茫茫夜空之中的那条天河之中。

生命本是天上仙。

如果有了这个认知,可能瞬间就会意识到和解决掉一连串的问题和现象。

例如,中国历史上的“河图洛书”的真正来源……

择其善者而用之

  昨天晚上,平法师写给我一段非常精彩和务实的个人观点。征得其本人同意之后,我分段转载如下: 「分辨禅宗传承历史的真真假假,其实在我看来毫无意义,因为禅法本来就是不立文字、直指人心的教法。你不能用物理世界之中的事实存在与否,来观察寓意世界里面的人事传承和师徒对话,这是风马牛不相及...