2021年5月7日星期五

五道 or 六道

 Wen-Ning He

宁波善女提问:“我从正式皈依开始学佛有十七年了,我以前听到很多大乘法师说六道轮回,后来又看到一些学南传佛教的尊者法师说五道轮回,现在又读到一些学者说没有六道,只有五道。因此我很想知道在佛教最早期的经典里面,到底讲了几道?是五道正确,还是六道正确?”

-----------

一、五道、六道之说,都有经典为证

(一)《杂阿含经·卷15·第406经》 [0108c06] 如是我闻: [0108c06] 一时,佛住猕猴池侧重阁讲T02n0099_p0108c07║堂。 [0108c07] 尔时,…… [0108c13] 佛告阿难:「盲龟浮木,虽T02n0099_p0108c14║复差违,或复相得。愚痴凡夫漂流五趣,暂T02n0099_p0108c15║复人身,甚难于彼。所以者何?彼诸众生不T02n0099_p0108c16║行其义、不行法、不行善、不行真实,展转T02n0099_p0108c17║杀害,强者[9]弱,造无量恶故。是故,比丘!T02n0099_p0108c18║四圣谛当未无间等者,当勤方便,起增T02n0099_p0108c19║上欲,学无间等。」 [0108c19] 佛说此经已,诸比丘闻佛T02n0099_p0108c20║所说,欢喜奉行。

 

(二)《杂阿含经·卷16·第432经》 [0112b21] 如是我闻: [0112b21] 一时,佛住王舍城迦兰陀竹T02n0099_p0112b22║园。 [0112b22] 尔时,佛告诸比丘:「譬如五节相续轮,大T02n0099_p0112b23║力士夫令速旋转。如是,沙门、婆罗门于此T02n0099_p0112b24║苦圣谛不如实知,此苦集圣谛、苦灭圣谛、T02n0099_p0112b25║苦灭道迹圣谛不如实知,轮回五趣,而速T02n0099_p0112b26║旋转,或堕地狱,或堕畜生,或堕饿鬼,或人、T02n0099_p0112b27║或天,还堕恶道,长夜轮转。是故,比丘!于四T02n0099_p0112b28║圣谛未无间等者,当勤方便,起增上欲,学T02n0099_p0112b29║无间等。」 [0112b29] 佛说此经已,诸比丘闻佛所说,欢T02n0099_p0112c01║喜奉行。

 

(三)《杂阿含经·卷·第155经》 [0044a01] 如是我闻: [0044a01] 一时,佛住舍卫国祇树给孤T02n0099_p0044a02║独园。 [0044a02] 尔时,世尊告诸比丘:何所有故,何所T02n0099_p0044a03║起?何所系着,何所见我?令诸众生作如是T02n0099_p0044a04║见、如是说:无力、无精进、无力精进、无士T02n0099_p0044a05║夫方便、无士夫精勤、无士夫方便精勤、无T02n0099_p0044a06║自作、无他作、无自他作;一切人、一切众生、T02n0099_p0044a07║一切神,无方便、无力、无势、无精进、无堪能,T02n0099_p0044a08║定分、相续、转变,受苦乐六趣

 

二、五道、六道差别,关键就在阿修罗

   阿修罗,因依其出生方式之不同(胎生卵生湿生化生)而生活在欲界天、人间、畜生道和饿鬼道之中。

地狱道里面,没有阿修罗众生。

欲界天人里面的阿修罗,其微细四大结构身体和生活饮食方式,基本上是同等于天道众生,但是也有四处不同:

1.与地居天人之居住环境不同;

2.心性易嗔、暴躁、易怒;

3.常会嫉妒天人美食甘露;

4.常会主动发起争执。

因此,在印度的部派佛教历史上,大众部支持和宣扬六道,犊子部直接把揵闼婆也划入阿修罗道大众部的两个分支,案达罗派北道派也是沿用六道说法。

北传大乘佛法和汉传佛教的源头就是大众部,因此自然也会沿用六道说法。

例如,在《大智度论·卷十》里面,曾有这样一段问答:

问曰:于五道众生中,佛是天人师,不说三恶道,以其无福,无受道分故。是诸龙、鬼,皆堕恶道中。

答曰:佛亦不分明说五道说五道者,是一切有部僧所说;婆蹉弗妒路部僧说有六道

复次,应有六道,何以故?三恶道一向是罪处,若福多罪少。是名阿修罗、揵闼婆等,生处应别,以是故应言六道

但是,在更后时间段出现的《大毗婆沙论》、《俱舍论》、《显宗论》、《正理论》、《杂心论》等诸论里面,出于部派传承特点,仍然宣说五趣、五道。

例如,《大毘婆沙论·卷172已说五趣一一差别,于彼中有阿素洛今当说。谓有余部、立阿素洛、为第六趣。彼不应作是说。契经唯说有五趣故

如果知道这段部派佛教的基本发展过程,自然就能理解今天的佛教界里面出现的五道或者六道说法,都有早期《阿含经》的文献记载,也都是有根有据的如是我闻。

但是,如果一个人,无论他是南传佛教界的尊者和长老,或者是北传佛教界的法师和学者,如果他认为佛法里面只有讲到五道,没有说过六道,或者是只有讲过六道,没有说过五道,那么基本上可以得出判断:这个人的佛法教理知识,很有可能只是来自于某一个相对封闭的部派佛教的法脉传承。

择其善者而用之

  昨天晚上,平法师写给我一段非常精彩和务实的个人观点。征得其本人同意之后,我分段转载如下: 「分辨禅宗传承历史的真真假假,其实在我看来毫无意义,因为禅法本来就是不立文字、直指人心的教法。你不能用物理世界之中的事实存在与否,来观察寓意世界里面的人事传承和师徒对话,这是风马牛不相及...