2018年8月5日星期日

老萧那里没有宝


也不知道是在过去世哪一生中曾经结下过师徒、师生或同学校友之善缘,网名“心恒清净”的一位法友,总是喜欢在深夜时分留言,苦口婆心地劝诫我不要“诽谤正法”。
今天本来计划写作一篇小文章《如何学习印度佛教历史》,可是做完早课,吃过早餐,回到房间打开电脑,看到“心恒清净”法友的留言之后,再次让我临时改变写作计划,正式回应“萧平实”弟子的肺腑之言和正法之声。

2018-07-29 23:26:48--然谤法者亦有别因者,谓末法时代诽谤大善知识正法者,往往由大法师、大居士造之,非由一般初机学人造之;一般初机学人唯是初学无知,信彼大名声之大法师、大居士,是故人云亦云,非是恶意故谤。而彼大法师、大居士,其实明知自己所言所行乃是谤法、谤胜义僧,只因顾恋既得之名闻、地位、利养、眷属,深恐流失,是故明知是正法、是胜义僧,而亦故意谤之;诽谤之时,当然必定以护持正法为名,诬蔑正法为邪法、诬蔑大乘胜义僧为邪魔外道,藉以收揽人心、以助声势;此等心行,往往非诸初机学人所能知之。是故一切初学佛法者,于此应当有智慧观察之,万勿人云亦云,以免害人害己。 本文摘录自:《识蕴真义》,与同修们共勉!修行佛法,要避免造下诽谤三宝之恶因,要从一个信行人逐渐过渡到法行人。严格按照三法印四依四不依三量的修行法则来修行。 注:1.“三法印四依四不依三量的修行法则,请详见《修行佛法首先应该知道的方法和原则》http://user.qzone.qq.com/372037220/infocenter#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1362810652
-----------------
还是按照前例,先把留言断句,然后再作回复。
一、【然谤法者亦有别因者,谓末法时代诽谤大善知识正法者,往往由大法师、大居士造之,非由一般初机学人造之;】
1.什么是谤法?能否详细列举出“谤法”的证据?文章、著作、音频、视频等等。
2.请指出哪些“大法师、大居士”诽谤哪位“大善知识正法者”?

二、【而彼大法师、大居士,其实明知自己所言所行乃是谤法、谤胜义僧,只因顾恋既得之名闻、地位、利养、眷属,深恐流失,是故明知是正法、是胜义僧,而亦故意谤之;】
1.什么是“僧”?什么是“胜义僧?”
2.什么是“正法”?萧平实宣扬的那些内容,就是您心中的“正法”吗?
3.如果是特指佛教界一些义学僧众批评台湾老萧,您是否想过他为什么会被批评呢?
4.我只是杭州佛学院的一位普通法师,虽然住宿在寺院里面,至今仍然还是一位普通“清众”,并没有担任寺院里面的任何“执事”职务。一年到头,除了公假外派和个人私假之外,我每天必须参加早晚两次上殿、三次过堂吃饭、上午下午诵经或晚上一个半小时的集体坐禅。
虽然我每月有一些教学课时费和寺院清众级别的单资,每天晚饭之后有自己的读书自修时间,但是与您所说的“既得之名闻、地位、利养、眷属”相差何止是十万八千里之遥远!
您不妨反思、打听和观察一下:当代佛教界里面的那些“既得之名闻、地位、利养、眷属”的大法师、大居士们(包括您的导师萧平实),还有多少人每天参加早晚功课上殿、参加过堂吃饭、参加集体坐禅?

三、【诽谤之时,当然必定以护持正法为名,诬蔑正法为邪法、诬蔑大乘胜义僧为邪魔外道,藉以收揽人心、以助声势;】
1.什么是“大乘胜义僧”的定义和标准呢?
2.您是否知道:由于佛教特有的精深义理学问和闻思修证体系,直接决定了佛教的精英人才(义学僧众),不可能是沉溺于五欲六尘之中的芸芸众生、只关注赚钱发财、饮食男女的普罗大众、甚至是业余选手和京剧票友性质的佛学爱好者。
与普通大众对佛教的认知恰恰相反,佛教界的精英人才(义学僧众)大多都是一些勇猛无畏、特立独行的“一意孤行者”和“不合时宜者”。
一位老实、听话、安分守己、每天念诵几遍星云大师的心灵鸡汤《晨起祈愿文》的顺民贫僧,怎么会有勇气违反皇帝的禁令,私自出关、孤身西行!
那些每天念诵晨起祈愿文的佛教徒,好象除了是一些快乐的好人之外,并没有什么佛学理论上的成就和贡献!
而那位违反国家法令、西行取经的人,早已成为千秋万世所敬仰的三藏高僧!
3.印度佛教历史和中国佛教历史里面的法义辨析,从来都是以某一位优秀的义学比丘为代表(例如:僧肇法师、玄奘法师),或著述立说、批驳外道邪见;或当众辩论,指出对方谬误。
您见过哪些优秀的佛教义学比丘是以“收揽人心、以助声势”的方式,带领着一群又一群的“佛教义和团”、“佛教红卫兵”和“佛教脑残法盲”,去不停地诬蔑攻击对方、去不断地围攻谩骂对方?
只有那些日常事务繁忙、无暇思考、无心撰稿或无力写作的家伙,才会把他人的作品,以各种方式收归自己名下出版发行。
真正优秀的佛教人才(义学僧众)从来都是独立思考、独立写作、独立发言和发声。

四、【修行佛法,要避免造下诽谤三宝之恶因,要从一个信行人逐渐过渡到法行人。严格按照三法印四依四不依三量的修行法则来修行。
1.“信行人”信心和信仰之中,有教理、有法义;“法行人”听闻法、思惟法、学习法的过程之中,有信仰和信心。两者如同飞鸟之双翼,同时出现,互相辅助,共同增长。
2.把婆罗门教、印度教的经典、著作、思想、观念、禁忌和修行方法,包装和宣扬为释迦牟尼佛陀的教法,这才是诽谤三宝之恶因。
3.佛陀教导出家和在家弟子,“依契经、依声闻律”来抉择法之真假、正邪、善恶、佛陀说与外道说。
由于您对佛教早期经典和律藏不熟悉,直接导致了您对大乘佛法的甚深义理和方便教法不能清晰,现在努力闻思学习,仍然不晚。
但是继续跟随台湾老萧跑步前进,您一定会越跑越累、晚上容易失眠。
从今天起,不要再熬夜,早睡早起身体好,老萧那里没有宝。

择其善者而用之

  昨天晚上,平法师写给我一段非常精彩和务实的个人观点。征得其本人同意之后,我分段转载如下: 「分辨禅宗传承历史的真真假假,其实在我看来毫无意义,因为禅法本来就是不立文字、直指人心的教法。你不能用物理世界之中的事实存在与否,来观察寓意世界里面的人事传承和师徒对话,这是风马牛不相及...