2018年8月5日星期日

法盲拈提之三


一位网名“烟雨江南”的读者,在我微信公众号上留言多条。当时由于忙碌,只予简单回复(文中蓝色字体)
现将其留言,按照时间先后,全部收集和给予回复。

一、【2018-08-03 13:42:28--你诽谤那么多僧人,你破了什么戒知道吗?
请您开示:1.什么是僧人?2.僧人应当做哪些事情?3.僧人不能做哪些事情?

二、【2018-08-03 13:48:16--我们常说不说四众过不说僧过,六祖大师也曾说不见世间过”——希望大家了解一点,这里的指的是破戒之事,这种过失我们不要乱说,否则若见他人过,自非却是左。这种破戒之过,我们三宝弟子如果也跟外行人一样到处乱传的话,那不论是对我们个人、还是对佛教、对众生的慧命,都会产生很大妨碍。
  
不说僧过是大小乘佛教的共同规定。在小乘的声闻戒规定:为大护佛法故。若向白衣说比丘罪恶,则前人于佛法中无信敬心,宁破塔坏像,不向未受具戒人说比丘过恶,若说过罪,则破法身故。(《萨婆多毗尼毗婆沙》卷第六)
请您开示一下:1.六祖慧能说的不见世间过,什么是世间?2.我在文章里面批评的净空、圣空、索达吉等人,他们是佛教比丘吗?

三、【2018-08-03 15:46:21--僧人该遵守哪些戒你不知道么?普通信众都比你有全局观!
什么是全局观?请开示

四、【2018-08-03 17:23:53--你凭什么说净空、圣空、索达吉不是僧人?他们没有受过戒?再说你证悟了吗?你在互联网公众平台说人是邪师,跟一个俗人有何异?如果其他僧人都像你这样,诽谤、攻讦别的僧人,佛教界是怎样一个乱象?
1.我根据净空、圣空、索达吉,在其公开出版的书籍、公开发表的文章和公开发布的视频里面,教导、鼓吹、宣扬和实践的所谓“佛法”,判断和认定他/她们不是佛教僧人。
2.我相信他/她们都曾经受过佛教的某些戒,但是至今没有遵守佛教戒律的基本要求。例如:圣空和索达吉,提倡的念咒。
3.我有没有证悟,并不重要。但是我指出净空、圣空、索达吉的思想观念和修行方法,根本不是佛教僧人所作所为的辨析标准,是否有佛教经典和律藏的出处,这些对您非常重要。
4.我认为,任何一位义学僧众,对于各种附佛外道和邪教师徒的信口开河,都有给予辨析与严厉批评的责任。

2018-07-16 14:12:30--你凭什么认定万行法师和索达吉堪布是附佛外道?他们自诩是菩萨再来还是在骗钱?请问你认定的标准是什么?你自己悟道没有?】
    1.我凭着阅读万行法师和索达吉堪布的书籍,认为他们两位是典型的附佛外道。
    2.我认为这两个家伙,不仅是在骗钱,更是在断众生慧命。
3.我认定的标准是佛教的经典和律藏。
4.我自己是否悟道,这根本不重要。我指出这两个家伙是附佛外道的依据,是否正确,这才是最重要。

2018-07-16 14:19:38--你连元音老人的心中心法和本焕老和尚也否定,我看你根本不懂佛法精髓!心中心法没有传承?那你如果生活在佛陀时代,你也会认为佛陀没有传承!佛法有相当一部分是被你这种人灭的!】
    1.我理解的佛法没有神秘,也没有所谓的精髓。只有那些存心计划忽悠大众的坏人,才会故意宣扬佛法有精髓、有秘密法门、有神秘传承。
    2.“心中心法”当然有传承,从大愚到李钟鼎,这就是所谓的传承。
3.佛陀成佛之后,第一次回到故国,在城市大街上乞食时,净饭王曾认为这种乞食行为让释迦族蒙羞。佛陀当众告诉净饭王,托钵乞食是佛陀家族的传统。您没有学习过印度佛教历史,不知道这件事情,也是正常。
4.把渗透进佛教里面的各种外道理论和修行方法,都给辨析清楚和灭除干净,这难道不是义学僧众的使命吗?

2018-07-28 21:09:55--感觉欣赏印顺法师的都沉湎于把佛学当理论知识来学,用人类的思维来揣摩经典,不知你是怎么理解《楞严经》的?
1997-99年,我曾经也这样认为印顺法师;2007年,我开始阅读印顺法师的全部佛学著作之后,才知道许多人错解了印顺法师。一位出家之后始终在追寻纯正佛法的人,他粉碎了许多似是而非的传统信仰,直接伤害了很多人的神话梦想。

择其善者而用之

  昨天晚上,平法师写给我一段非常精彩和务实的个人观点。征得其本人同意之后,我分段转载如下: 「分辨禅宗传承历史的真真假假,其实在我看来毫无意义,因为禅法本来就是不立文字、直指人心的教法。你不能用物理世界之中的事实存在与否,来观察寓意世界里面的人事传承和师徒对话,这是风马牛不相及...