2019年6月12日星期三

东晋慧远法师不是净土宗初祖


作者声明:本文内容纯属个人观点,不能代表任何佛教寺院或佛学院。

        东晋慧远法师不是净土宗初祖
                  
                   Wen-Ning He

中国佛教界一向称之为“净土宗初祖”的东晋高僧庐山慧远法师(公元334-416年),他是如何修行“念佛”法门的呢?

一、舍俗出家
   
慧远法师少年时,通晓儒家五经与道家老庄之学,十三岁随舅父令狐氏游学河南许昌、洛阳等地。
公元 354年,欲南下访儒生范宣,值世乱道阻,闻道安法师314年-385年)于太行恒山弘扬佛学,遂改道前往谒见。随后被道安法师渊博的学识所慑服,当即礼拜道安法师为师;听闻《般若经》之后,决心出家修行。
  
《高僧传》卷六
时沙门释道安立寺于太行恒山弘赞像法。声甚着闻。远遂往归之。一面尽敬,以为真吾师也。后闻安讲波若经,豁然而悟。乃叹曰:儒道九流皆糠秕耳。便与弟慧持,投簪落彩,委命受业。

二、住持东林
   
因同学慧永法师栖止庐山西林寺,于是慧远法师也来到庐山,住在龙泉精舍。随后慧永法师请江州刺史桓伊建造东林寺。寺成之后,慧远法师移居东林,直到83岁时圆寂。
   
慧远法师内通佛理,外善群书,为当代僧众所钦敬。当时名人谢灵运,钦敬慧远法师之德才兼备,于是在东林寺中开东西两池,遍种白莲。因此,后来净土宗又称为“莲宗”。
   
相传,公元4027月,慧远法师曾于与刘遗民、雷次宗等僧俗一百二十三人,由刘遗民作誓文,在东林寺山北般若台阿弥陀佛像前,共同发愿念佛往生西方极乐世界。后世称之为“结社念佛”,成为净土宗在中国的开端。
   
于是,历代弘扬净土宗的法师和居士们,就不断地宣扬:慧远法师是以《佛说阿弥陀经》、《观无量寿佛经》等为依据,大力提倡称念“南无阿弥陀佛”名号,发愿往生西方极乐世界佛国净土,他是中国净土宗的初祖!
历史事实真是这样吗?

三、初祖出现
   
(一)在隋朝、唐朝的佛教文献中,至今没有发现“慧远法师结社念佛”的记载。
  
(二)慧远法师结社念佛的最早记载,其实是出自宋朝陈舜俞
(公元1026--1076年)《庐山记》中所引用的《十八高贤传》。
  
(三)南宋宗晓法师
(公元11511214年)编撰《莲社继祖五法师传》,是参考陈舜俞的著作《庐山记》,第一次推崇东晋庐山慧远法师为净土宗的初祖,并建立了“善导法师、法照法师、少康法师、省常法师、宗迹法师”等五位净土宗祖师的传承世系。
  
(四)南宋末年,天台宗志磐法师,编著《佛祖统记》时,不仅把陈舜俞《庐山记》里面所引用《十八高贤传》加以修定并收录,同时还继承并发展了宗晓法师的观点,提出了“净土七祖”。于是,后世流传的版本中,遂以慧远法师作为为净土宗的初祖。

四、史料辨析
   
根据现有史料记载,陈舜俞居士、宗晓法师和志磐法师三人,在其著作中所收录的东晋庐山慧远法师的故事,并非全属史实。分析如下:
  
(一)慧远法师并不是专修净土,更没有立宗的意图。在庐山隐居三十余年之中,前期专研阿毗达磨,后期则专习禅定,并主持翻译了《修行道地禅经》等指导观修的经典。
(二)慧远法师作为东晋第一义学高僧道安法师的弟子,不仅是大乘佛教的坚定信仰者,同时更对般若系列的经典有着深刻的体验。其日常修习禅法的依据,主要是强调诸三昧中,以念佛为要的《般舟三昧经》,并不是《观无量寿佛经》。
  
(三)慧远法师曾经罗列一些关于佛教深奥义理的问题,向当时居住在长安的著名三藏法师鸠摩罗什请教,罗什大师也逐一给予详细回复。二人之间的往返书信,经后人整理而成《大乘大义章》一书,从中可知法师所修主要是禅观。
  
《大乘大义章》
又般舟经种种设教,当念分别阿弥陀佛在于西方,过十万佛土,彼佛以无量光明,常照十方世界。若行如经所说,能见佛者,则有本末,非徒虚妄忆想分别而已。以人不信,不知行禅定法,作是念:未得神通,何能远见诸佛也。是故佛以梦为喻耳。如人以梦力故,虽有远事,能到能见。行般舟三昧菩萨亦复如是,以此定力故,远见诸佛,不以山林等为碍也。以人信梦故,以之为喻。又梦是不然之法,无所施作,尚能如是,何况施其功用而不见也
  
(四)慧远《念佛三昧宝王论》夫称三昧者何。思专想寂之谓也。思专则志一不移。想寂则气虚神朗。气虚则智恬其照。神朗则无幽不彻。斯二乃是自然之玄符。会一而致用也。又诸三昧其名甚众。功高易进念佛为先。若以匹夫众定之所缘故。不得语其优劣。居可知也。
(五)慧远《念佛三昧诗集序》此假修以凝神,积习以移性,犹或若兹,况夫尸居坐忘,冥怀至极,智落宇宙,而暗蹈大方者哉!
  
(六)《梁高僧传》的慧远本传;以及其弟慧持、弟子昙顺、刘遗民等人的传记里,都有记载“因修习般舟三昧,而于定中见佛,或于日常之时见佛”事迹。
  
从以上史料记载,可以知道慧远法师,主要是修学“念佛三昧”而见佛的“观想念佛”修法,这其实是禅修的方法,主要出于自力,重视现世的禅定成就而完成解脱,并不是以来生往生西方极乐世界佛国净土为重心,与后世的净土宗依靠阿弥陀佛愿力以求往生的“持名念佛”根本不同!
   
著名佛教史学家汤用彤先生,在其著作《汉魏两晋南北朝佛教史》中说到:
念佛乃禅法十念之一,虽有口宣佛号之事,但根本需修定坐禅,远公之念佛,决为坐禅,非后世俗人之仅口宣佛号也。
    因此,无论是佛学理论知识造诣,还是佛教修行实践方法,慧远法师都不是“持名念佛”的净土宗之初祖!
但是,慧远法师在初唐之后,逐渐被认为是净土宗的弘扬者;在宋代之后,逐渐被视为净土宗的开创者;从此历代净土宗持名念佛的僧众信徒,也大多都视慧远法师为净宗的第一代祖师!
   
这里面的原因,唐朝的迦才法师,这位与善导法师同时代的大法师,在其著作《净土论》里面,早已点明:
复次如上古已来大德名僧及俗中聪明儒士,并修净土行,谓庐山远法师、睿法师、刘遗民、谢灵运乃至近世绰禅师,此等临终并感得光台异相,圣众来迎,录在别传。此等大德智人,既欣净土,后之学者,但可逐他先匠,不须疑也
    今天,弘扬净土念佛法门的出家法师和在家居士,如果知道了所谓的“净土宗初祖”慧远法师的佛学理论和修行方法之后,是否也能在狂热地提倡和鼓励大家努力念佛、甚至是“百万洪名精进念佛”之余,也能善意地提醒弟子和信徒们:必须重视学习佛学基础理论知识,必须认真修学佛教禅定功夫呢?

择其善者而用之

  昨天晚上,平法师写给我一段非常精彩和务实的个人观点。征得其本人同意之后,我分段转载如下: 「分辨禅宗传承历史的真真假假,其实在我看来毫无意义,因为禅法本来就是不立文字、直指人心的教法。你不能用物理世界之中的事实存在与否,来观察寓意世界里面的人事传承和师徒对话,这是风马牛不相及...