2022年10月31日星期一

佛门纪事-130

我个人认为历代禅宗师徒,他们之所以能够公然地说出和做出一系列的完全相反于所谓的西天禅宗诸位祖师的言行举止,其中的一个重要原因就是:他们既不清楚自己“追认”的那些所谓的西天禅宗诸祖,生前到底闻思修证了哪些佛法,更不知道这些西天禅宗诸祖在佛教僧团里面和社会生活之中的日常言行!

简单来说就是:东土历代禅宗师徒在“释迦佛教寺院道场”里面的犹如长江后浪推前浪一样的“极不正常、更不正经”的日常言行举止等等,其实并不是所谓的“青出于蓝胜于蓝”的名师出高徒,而是地地道道的“无知者无畏”导致的愚昧狂妄和愚蠢固执的表现!

现以中国社会科学出版社1997年出版的邓殿臣先生翻译的《长老偈》和南传大藏经里面的《小部·长老偈经·四十偈集》所记载的“西天禅宗初祖大迦叶尊者”的佛法闻思修证为例,今天我们仍然可以清晰准确地看到:这位所谓的禅宗初祖的日常言行和佛法观念,完全不同于东土历代禅宗师徒们的狂妄固执和愚昧无知!

 

、第10561057

「应当独自居

不宜在群体

群聚心散乱,

难得三摩地。

应酬各类人,

亦使人厌腻;

既知事如此,

不当喜群居。」

 

「牟尼当独居

不可近世俗;

近俗心散乱,

难得三摩地。」

 

对照:东土禅宗寺院里面的数十位、几百位,甚至是历史上曾经出现过的几千位禅僧,聚居在一处寺院里面生活、修行、跑香等等。

 

、第10711072

「我自修禅观,

一心向涅槃

比丘既如此,

一切可心安。」

 

「我自喜简便,

一心向涅槃

心甚爱瑜伽,

因我是(阿)罗汉。」

 

对照:东土禅宗师徒们,长年累月公开宣扬的所谓菩萨道和成佛理想等等。

 

、第1077108110821086

智慧语真实

戒律得安定,

心达安息者,

智者所称扬。

 

心定不轻噪

慎重摄诸根

以着粪扫衣,

美如山窟狮。

 

「有智者坚定,

诸慢不使生;

守持诸戒律,

心念常安宁。

如此高洁者,

智者常称赞。」

 

「如有比丘僧,

安宁且稳重

如同山狮王,

粪扫衣适用。」

 

对照:东土禅僧信口开河、故弄玄虚、全面摒弃佛制戒律、以及所谓的“游戏神通、洒脱自在、不拘小节”等等。

 

、第10881089

「舍利弗长老,

佛法大将领

精勤持正念,

大禅定功。

 

您是一伟人,

应向您致敬;

您之禅法高,

礼敬应受承。」

 

对照:所谓的「世尊在灵山会上拈花示众,众皆默然迦叶破颜微笑。世尊云:吾有正法眼藏,涅槃妙心,实相无相,微妙法门,不立文字,教外别传,付嘱摩诃迦叶。

 

、第10791093

增长梵行,

常存正念,

常有愧,

再生断尽。

 

师尊已亲近,

佛教已实行;

重负已放下,

不会有再生。」

对照:东土禅宗师徒“呵佛骂祖、佛是干屎撅、山下水牯牛、往生兜率陀天内院、随同弥勒佛一起下生”等等。

2022年10月30日星期日

佛门纪事-129

对于中国“佛教”历史上的一个又一个的著名禅师们留下来的一场场对话开示、一次次互动演出和一则又一则的所谓的“禅门机锋”和“禅宗公案”等等,我的个人经验是:

1.越是缺乏古代天竺佛陀时代的闻思修证教理知识、缺乏早期佛教的基础内容法义和缺乏异国他乡的社会生活常识的佛教界出家僧尼与社会大众等等,就越是容易“中招”相信禅宗师徒们的江湖忽悠话语术和附佛外道以假乱真的佛门“寄生”套路。

2.任何一位内心善良和言行正派的,特别是绝对无意于在汉传佛教界这个大环境里面“浑水摸鱼”企图捞取权钱名利的人间成年男女,他/她只要能够部分地如实知道古代天竺佛陀时代的出家和在家声闻弟子们的闻思修证内容,或者是部分地如实知道所谓的“西天禅宗初祖”大迦叶尊者为代表的佛教出家僧尼在日常生活之中的基本言行举止,他/她都不会相信所谓的禅宗师徒们的法脉传承鬼话和附佛外道修行内容。

简单分享以上两点个人经验之后,继续点评长春袁师整理的唐代著名禅宗高僧赵州和尚的开示公案。

 

问:学人乍入丛林,乞师指示。

师曰:吃粥了也未?

曰:吃粥了也。

师曰:洗钵盂去。

其僧忽然省悟。

 

可以看出,赵州禅师对待这位初来参学的出家人很慈悲,首先就是询问他“吃过饭了没有?”当听到这位出家人回答说已经吃过饭之后,赵州禅师直接又命令他洗钵盂去。

此处有两解:

(一)在某些丛林寺院里面,僧众集体过堂吃饭之后,已经有安排负责行堂的出家僧众统一清洗钵盂。如果是这种情况,则可以视为赵州和尚安排这位新来的出家人加入行堂僧众的队伍,从此开始负责每天行堂的所有工作(包括饭后为大众清洗钵盂)。

 

(二)如果不是上述原因,那么赵州和尚的「洗钵盂去」纯粹就是信口开河、明知故问和故弄玄虚。因为在汉传佛教界里面,可以肯定地说,对于任何一位外出参学的出家僧尼,他/她在刚刚到达的一处丛林寺院里面随众过堂吃饭之后,如果寺院没有安排专人负责清洗钵盂,那么他/她必定是要自己清洗自己的钵盂。

因此赵州和尚作为一寺之主,如果所在寺院里面,已经有统一安排专人负责饭后清洗钵盂,根本就无需出此一语。

如果是所在寺院里面,并没有安排专人在饭后负责为大众师清洗钵盂,大众师在过堂用餐之后,都是各人清洗各自的钵盂,那么赵州禅师更不必多此一句「洗钵盂去。」

可是,大家现在都知道这位初来参学赵州和尚的出家人,他的真正目的和心愿是来闻思修证佛法,并不是仅仅为了吃粥饭和洗钵盂。

赵州和尚心里更清楚这位出家人慕名而来参学的真正目的。

然而真正问题是:这位著名的赵州禅师,他自己也不知道什么是世尊天人师教授的佛法闻思修证!

否则,他也不会长年累月地净是玩弄这些所谓的“答在问处、主客双遣、打破疑情、截断众流”等等中国禅宗特有的语言和行为艺术。

 

师问新到曾到此间么?

曰:曾到:

师曰:吃茶去。

又问僧,僧曰:不曾到。

师曰:吃茶去。

后院主问曰:为什么曾到也云吃茶去,不曾到也云吃茶去?

师召院主,主应喏。师曰:吃茶去。

 

这一则禅宗故事,可能是赵州和尚生前留下的最为著名的一个禅门公案。因为即使在千年的光阴已经流逝过去之后,仍然还是有人为这个故事作词、谱曲和演唱。

例如,「七碗受至味,一壶得真趣,空持百千偈,不如吃茶去!」

可是,只要自己不是禅宗的狂热迷信者或者愚痴崇拜者,那么自己立刻就能清清楚楚地知道:

(一)即使是经过长期用功和努力“多闻”之后,自己仍然还是「空持百千偈」,也就是“未解如来真实意”,但是事实上,自己对于佛法闻思修证的认知,仍然还是要远远地超过那些将别人闻思学习佛法的时间,用来“吃茶、饮茶、品茶”的不学无术的一帮家伙!

因为任何一位能够「空持百千偈」的佛弟子,毫无疑问,他/她都是一位认真闻思佛法的多闻者。

佛陀在早期经典里面,更是多次地公开赞叹多闻和鼓励弟子们多闻!

这个道理,就像今天社会生活之中的任何一位能够熟练背诵成百上千首唐诗或者宋词的人一样,即使他/她现在还不能写出优秀的诗词,但是他/她对于诗词内容的熟悉程度和诗词音韵的感知能力,也是远远胜过无数的还不能熟练背诵成百上千首唐诗宋词的人们。

 

(二)如果没有遵循着“亲近善士、听闻正法、如理思惟、法次法向”的这些必修功课,那么纵然是已经吃茶一百次、已经饮茶一千次、甚至是已经喝茶或者品茶一万次,实际上自己在这些看似高深莫测的所谓“平常心是道、禅茶一味”里面,仍然还是一个地地道道的法盲和愚痴!

2022年10月29日星期六

佛门纪事-128

赵州禅师在自己的教授师南泉普愿和尚的身边,参禅修行达到所谓的“明心见性、大彻大悟、见与佛齐、成佛作祖”之后,就正式辞别恩师“下山”,继续自己游方参学的禅僧生涯。

根据传记文献记载,此时这位已经是“明心见性、大彻大悟、见与佛齐、成佛作祖”的赵州禅师,他不仅曾经参访过南北诸省的多处名山古刹,并且还与多位禅门大德有过“真刀真枪”的面对面的所谓“禅宗机锋”直接往来。

据说赵州禅师在八十岁的时候,才来到燕赵之地的赵州观音院(河北省赵县柏林禅寺)驻锡传法长达四十年时间,直到一百二十岁去世。因此在教化四众弟子的过程之中,赵州禅师也有即兴创造了很多堪称是十分精彩的禅宗公案,并且一直流传到今天。

 

问:承闻和尚亲见南泉,是否?

师曰:镇州出大萝卜头。

 

阅读禅宗公案之前,首先就要提醒自己:必须要学会适应历代禅宗师徒们的答非所问,也就是从来都不会好好地说话!

现以这段对话为例,我可以肯定地说,绝大多数的正常人,或者说是99%以上的正常人,在遇到有人询问自己是否「亲见」过某某人的时候,基本上都是“Yes or No”的简洁和直接地回答。

可是,对于深得华夏老庄思想精髓和继承魏晋玄学语言风格的汉地禅宗师徒们来说,绝对不能这样直截了当地回答!

否则,神秘感何在?玄妙感何在?深奥感何在?

因此,无论是禅宗师徒们之间的直接提问,还是禅门僧尼之中的对话回答,都是努力要让对方听得一楞、听得一头雾水、听得不知所措、听得找不着东西南北!

这些语言对话的风格,本来就是可以直接上溯到“竹林七贤”的法脉传承!

 

有僧游五台,问一婆子曰:台山路向什么处去?

婆曰:蓦直去。

僧便去。

婆曰:好个师僧又恁么去。

后有僧举似师,师曰:待我去勘过。

明日,师便去问:后山路向什么处去?

婆曰:蓦直去。

师便去。

婆曰:好个师僧又恁么去。

师归院谓僧曰:台山婆子为汝勘破了也。

 

一次社会生活之中的简简单单地问路(可以确定不是询问佛法如何闻思修证),一次日常生活里面的简洁直接地回答(可以确定不是讲解如何参禅、坐禅、修行),一位普普通通的人间老阿婆,她甚至可能都不知道什么是天人师发现的苦集灭道和教授的闻思修证!

但是,对于长年累月地浸淫在附佛外道理论和教法之中的汉地禅宗师徒们来说,这位老阿婆的禅宗见地和禅功修行等等,甚至已经远远地超过了前面的那一位问路僧和后面的这一位举报僧!

事实上,古今中外的汉地禅宗师徒们,绝大多数人都是从来就不知道古代天竺历史上的那位世尊天人师教授的佛法闻思修证!

 

问:如何是祖师西来意?

师曰:庭前柏树子。

曰:和尚莫将境示人?

师曰:我不将境示人。

曰:如何是祖师西来意?

师曰:庭前柏树子。

 

还是答非所问,还是故弄玄虚,就是不会好好说话!

因此看到禅宗著名高僧赵州和尚这样的回答问题的方式之后,但凡是还有一点独立思考能力的人们,不妨认真地询问自己:古代天竺历史上的那位世尊天人师,以及佛陀时代的那些著名的阿罗汉出家僧尼圣弟子们,特别是那位所谓的“西天禅宗初祖大迦叶尊者”,他/她们在面对出家僧众和在家弟子提出的这样的一个问题的时候,是否也会给予这样的答非所问的禅师风格的回复呢?

其实,在阅读古今中外的禅门公案和禅宗故事的时候,如果能够多用心想一想古代天竺历史上的佛陀时代的那些阿罗汉圣弟子们在面对类似的提问之时,他/她们可能会如何回答对方,那么基本上都不会陷入禅宗这种地地道道的附佛外道的所谓信仰和修行之中。

择其善者而用之

  昨天晚上,平法师写给我一段非常精彩和务实的个人观点。征得其本人同意之后,我分段转载如下: 「分辨禅宗传承历史的真真假假,其实在我看来毫无意义,因为禅法本来就是不立文字、直指人心的教法。你不能用物理世界之中的事实存在与否,来观察寓意世界里面的人事传承和师徒对话,这是风马牛不相及...