2022年11月18日星期五

佛门纪事-171

书籍信息

随佛禅师:《阿育王时代变造佛教之史探》(上)

上海:复旦大学出版社,20215月第一版

===========

「阿育王意图“掌控佛教”,目犍连子帝须是高度配合者,既接受阿育王的亲弟(帝须)、子(摩哂陀)、女(僧伽蜜多)、女婿在僧团出家,更让王族势力主导目犍连子帝须学团。……直接地说,阿育王是掌控、变造、利用佛教的主导者,目犍连子帝须是积极配合阿育王的叛佛教者。」--67

「佛教僧团分裂以后,以论书为主导的“变型佛教”成为主流,糅杂异道教说的部派佛教时代开始,正统佛法的传承却逐渐隐没,佛教僧团是日益纷乱、分裂、对立,论书贬低正统阿罗汉是不究竟、不慈悲度众的声闻人。

自此以后,佛法、僧团是从内部发生根本性的破坏,佛陀的真实面貌也日渐模糊。」--68

「耆那教出自反婆罗门教的奥义书思潮,也是佛世时的六师外道之一,出现的时间比佛教早数百年。耆那教承续奥义书主张的梵我、无知、业,强调苦行、禅定解脱,是佛教的主要竞争者。

奥义书思潮下的沙门文化,断除“无知”的遍知者,号称是“佛陀”,“佛陀”的成就弟子称是“阿罗汉”。释迦佛陀针对自身及解脱弟子的称号,即是延用沙门文化的传统。佛世时的耆那教领导者,是耆那教二十四代主的尼乾陀·若提子,既称为遍知、全智的“佛陀”,又自称是“耆那(胜者)”。……耆那教有“在家为转轮王,出家则为佛陀”的说法,传说释迦佛陀初生时,有隐士对净饭王说:“若在家,悉达多当为转轮王;若出家,悉达多当为佛陀。”

“在家为转轮王,出家则为佛陀”是耆那教的说法,也是崇拜贵族的信仰,不是佛教的思想。

否则,悉达多还未正觉,佛教尚未出现,一位学习异道的隐士是如何知道“佛教的佛”?」--7172

「阿育王时代,佛教僧团发生裂变。自此以后,佛教是教说纷歧、学派林立,有关于佛陀、佛法、僧团的解说及信仰,不再是同义、同味、同信、同行,也不是遵循释迦佛陀教导的佛教。」--77

择其善者而用之

  昨天晚上,平法师写给我一段非常精彩和务实的个人观点。征得其本人同意之后,我分段转载如下: 「分辨禅宗传承历史的真真假假,其实在我看来毫无意义,因为禅法本来就是不立文字、直指人心的教法。你不能用物理世界之中的事实存在与否,来观察寓意世界里面的人事传承和师徒对话,这是风马牛不相及...