2022年11月23日星期三

佛门纪事-197

书籍信息

随佛禅师:《阿育王时代变造佛教之史探》(上)

上海:复旦大学出版社,20215月第一版

===========

「虽然南传铜鍱部是出自分别说系(论师)的传承,教法不同于佛灭百年内的经说,但是南传佛教的律法是延续早期佛教的僧律传承,大致同于经师、律师的僧律传承。」--295

「阿育王登位第10年,阿育王御用的目犍连子帝须编出《舍利弗阿毗昙论》,并由目犍连子帝须领导的分别说部学团采用结集的形式传出。《舍利弗阿毗昙论》系统性地编造出六大类、二十项异说,近乎全面性地改变佛教原有的十二因缘法、因缘观、四圣谛、修证道次第、一乘圣者,乃至改变五阴、六根、六境、六识、五盖及三十七道品等,内容、次第、定义皆有巨大的变动。

《舍利弗阿毗昙论》的内容大量糅杂了奥义书、耆那教的理论与信仰,编造出奥义书、耆那教与佛教混杂的“变型佛教”,目的是符合信仰耆那教之孔雀王朝的统治需要。

《舍利弗阿毗昙论》与分别说部学团的建立,皆是出自阿育王的政治策略,并受到孔雀王朝的大力支持,使得孔雀王朝支持的“变型佛教”逐渐凌驾于正统佛教之上。如此,佛灭百年以前的正统佛教逐渐地衰微与质变,《舍利弗阿毗昙论》主导的“变型佛教”成为主流,佛教也分裂发展为部派佛教。

《舍利弗阿毗昙论》传出后,佛教分裂后的部派,不论是分别说部系四派、大众系各派、说一切有部系各派及犊子部四派,或是起源自公元前一世纪的大乘学派,不论是性空、唯识、唯心等大乘三系,或是汉传八宗,乃至公元七世纪以后的秘密乘,虽然各派都不否定十二因缘、四圣谛及三十七道品的原始教法,但是在传诵、认知、解说上,各派皆离不开《舍利弗阿毗昙论》的论义体系。」--297

「四、对于修证道次第的传诵与解说,不是正统的“四圣谛三转、十二行”,完全是《舍利弗阿毗昙论》的“十结”论义,或是相关“十结”之“戒、定、慧”的次第与传诵;五、圣人典范的观点,不论是声闻人、缘觉人、菩萨人、正觉人的说法,或后世的大乘、中乘、小乘说法,皆源自《舍利弗阿毗昙论》的论义。」--298

择其善者而用之

  昨天晚上,平法师写给我一段非常精彩和务实的个人观点。征得其本人同意之后,我分段转载如下: 「分辨禅宗传承历史的真真假假,其实在我看来毫无意义,因为禅法本来就是不立文字、直指人心的教法。你不能用物理世界之中的事实存在与否,来观察寓意世界里面的人事传承和师徒对话,这是风马牛不相及...