2022年11月19日星期六

佛门纪事-174

书籍信息

随佛禅师:《阿育王时代变造佛教之史探》(上)

上海:复旦大学出版社,20215月第一版

===========

「孔雀王朝掌控目犍连子帝须领导的学团,目的是藉目犍连子帝须的学团建立御用僧团,再逐步操控全体佛教。」--107

「因为僧团无法和合说戒,造成阿育王介入僧事,引发“迫杀僧人”的事件,是阿育王登位初年的“沉船害僧”,不是登位第十六年的“使臣杀僧”。」--109

「《善见律毗婆沙》提到阿育王登位第九年发生僧争,是不可信的说法。又说僧争过七年,在阿育王登位第十六年,阿育王再礼请目犍连子帝须出面处理僧争、举行结集,也同样是不可信。」--110

「锡兰铜鍱部《善见律毗婆沙》的讹编说法有:1.阿育王登位初年“五事异法僧争”,转说是登位第九年“异道附佛”引起教法争端;

2.“五事异法僧争”造成僧团已过七年无法和合说戒,此时是阿育王登位第七年,却改说是阿育王登位第十六(9+7)年;

3. 阿育王登位第七年,目犍连子帝须为处理僧争静居阿休河山,又改说是登位第九年;

4. 阿育王登位初年“沉船害僧”,改说是登位第十六年“使臣斩杀僧人”;

5. 阿育王登位第九年,延请目犍连子帝须出面处理僧争,改说是登位第十六年。」--113

「目犍连子帝须主张“佛分别说”,阿育王、目犍连子帝须合作,藉信受“分别说”的目犍连子帝须学团举行“息除五事异法僧争”的羯磨会议。目犍连子帝须领导的僧团(分别说者),运用九个月的时间,编集出“律、经、论”的三藏传诵。」--114

「由阿育王主导“分别说者”的选拔,它应当是“王族、附佛出家的耆那教徒、政治工作者”作为主轴的“国家集团”。此一受阿育王御用、目犍连子帝须领导的国家集团,后世称其为“分别说部”。“分别说部”是挂着僧团的旗帜,实际是阿育王掌控、变造佛教的集团。

目犍连子帝须学团的自派编集,后世称为“分别说部结集”,并且自称是“第三次结集”。分别说部结集的重点,是编造出符合孔雀王朝利益的说法,取代原有的佛教传诵;结集的目的,是让孔雀王朝可以掌控佛教的发展。」--114115

择其善者而用之

  昨天晚上,平法师写给我一段非常精彩和务实的个人观点。征得其本人同意之后,我分段转载如下: 「分辨禅宗传承历史的真真假假,其实在我看来毫无意义,因为禅法本来就是不立文字、直指人心的教法。你不能用物理世界之中的事实存在与否,来观察寓意世界里面的人事传承和师徒对话,这是风马牛不相及...