2022年11月23日星期三

佛门纪事-200

书籍信息

随佛禅师:《阿育王时代变造佛教之史探》(上)

上海:复旦大学出版社,20215月第一版

===========

「《相应阿含》1177经的内容,融摄《舍利弗阿毗昙论》的论义,是说一切有部独有的论义经诵,该经提出菩萨修学的道品,依旧不离传统的三十七道品。在《相应阿含》,不论此经或其余诸经,皆未见到“波罗蜜”的说法。」--304

「菩萨的信仰,确实是源自阿育王时代的《舍利弗阿毗昙论》,尔后广为各部派信受。由《舍利弗阿毗昙论》变造出错误的因俱生法、四圣谛、三十七道品、解脱、声闻圣贤,既是悖离佛法、脱节现实、厌离世间的异说,也完全不合乎《舍利弗阿毗昙论》自行编造出的菩萨。

因此,部派佛教时代的菩萨信仰者,必需在部派典籍以外,另寻觅符合菩萨信仰的修行法,遂自编撰佛陀过去尚未成佛事迹的《本生谭》,审视佛陀《本生谭》的内容,部分是取材自耆那教启教者的传说故事,再依据故事主角的修行特点,撰集出六种修行模式,这即是《六度集》。

《六度集》促成了“方广思想”的兴起,融合“方广思想”与“一说部教说”即是大乘《般若经》的教说根本。在公元前一世纪中叶,出于不同时间、不同地区、不同作者的作品,汇集成《大般若经》的前五品经篇。此后,在菩萨信仰风潮及造经运动下,“大乘菩萨道”逐渐地确立。」--304305

「虽然出自革新部派佛教弊病的“大乘运动”,动机是为法、为教、为众生,但是“大乘运动”的主要的推动者,是深受部派佛教思想影响的僧俗二众。“大乘运动”的推动者,依旧陷在《舍利弗阿毗昙论》的论义思想,无法真正探明佛陀的真实教导。

依现今大乘典籍来看,“大乘运动”的思想内涵,既有承续《舍利弗阿毗昙论》的论义,也有融摄部派佛教的各派论义及创见(如《般若经》继承“一说部”的部义),更有不少是自行再创新的信仰、教法及律规(菩萨戒)。」--305

择其善者而用之

  昨天晚上,平法师写给我一段非常精彩和务实的个人观点。征得其本人同意之后,我分段转载如下: 「分辨禅宗传承历史的真真假假,其实在我看来毫无意义,因为禅法本来就是不立文字、直指人心的教法。你不能用物理世界之中的事实存在与否,来观察寓意世界里面的人事传承和师徒对话,这是风马牛不相及...